谈到Facebook开发商，Wooga尾随Zynga和EA排名第三。在PopCap数据并入EA前，Wooga排名第二。作为一家鲜为美国人所知的德国开发公司，Wooga如何在短短几年便取得如此成就？
在本访谈中，Wooga工作室主管Henric Suuronen将陈述社交游戏设计法则。你定听过Facebook游戏的设计方式和掌机游戏截然不同，但就有多大不同？据Suuronen表示，二者存在本质差别——其差异之大令来自掌机领域的设计师全然无法在Wooga找到合适位置。
Suuronen是个游戏玩家。他从小就钟情于NES的《超级马里奥兄弟》、世嘉Mega Drive的《NHL ’95》等古典游戏，年纪大些开始转投PC《Dune II》。从这些作品中，Suuronen积累了对其当前工作不可或缺的游戏知识——这些知识不断累积，直至其上大学后停止玩游戏。
但他毕业后选择加入诺基亚，在负责该公司的N-Gage重启工作，随后跳巢至Digital Chocolate，投身首创游戏作品《高楼建造》和《大富豪世界》。
他早前全心致力社交游戏变革事业，如今他将这些美好回忆同当前行业高度竞争、充满挑战的的残酷实况结合起来。他将于访谈中详细描述具体情况。
我很少采访社交游戏设计方面的内容。我通常会直接同决策者沟通。这里我想要探讨的是游戏设计哲学。在你看来，社交游戏设计的重要性何在，以致于让此内容能够独立成型？
我投身设计领域多年，从未做过“游戏设计师”——我担任过产品经、高级产品经理，或主管级别职位。也许是由于从小接触，我在游戏机制方面积累丰富知识，知道应该做什么，什么行得通，什么行不通。所以我涉足很多游戏设计方面的工作。
谈到社交游戏设计，我觉得最重要的部分是游戏循环机制。那么你反复进行的任务是什么？拿《大富豪世界》来说，你购买田地、领土和房子，安置房子，等待一定时间，然后从中收集金钱。你反复进行这样的内容，等到你获得足够资金，你就能购买另一座房子。然后对其进行安置，植入道路等元素。
游戏循环机制就是游戏内容。这是最重要的部分。
有关社交游戏设计的思考内容，我觉得开发者应该抛弃原本的掌机知识，或硬核理念，这些内容会让你步入错误轨道。
社交游戏不仅具有社交性，还采用免费模式。我觉得，免费模式带来的变化比社交性更甚。免费模式是很多掌机领域人士所缺乏的概念。他们通常先收取60美元，然后提供糟糕菜单，但玩家已投入60美元，所以他还是会浏览菜单，尝试学习游戏，否则他会觉得自己白花冤枉钱。
社交游戏是免费模式游戏；其截然不同。所以你会想，“咳！那家伙没在游戏中投入半分钱！”我要怎么尽快让他浏览菜单，（游戏邦注：假设其中存在菜单），我要怎么让他阅读指南？我觉得这是游戏设计最困难的部分。
晴美互动整理
